很榮幸即將要在11/17-18北京參與這場由大陸知名知識產權專業媒體 IPR Daily 所舉辦的「G40兩岸知識產權領袖閉門峰會與2017全球知識產權生態大會」。這是自己從市場及專利分析資訊解讀後,所做的行動決策,並以自己所創立的新聚能科技顧問公司來實踐
為何新聚能要參與這場活動呢? 最大的原因就是要幫助事務所客戶成長,新聚能也才能持續
目前台灣專利服務業的案源分為兩類:
進口案: 由外國案作為優先權案,進入台灣,通常由特定幾家國際知
出口案: 主要是台灣廠商所提出申請,除了本國(TW)案之外,還
而中華民國台灣的專利申請量前幾年逐年降低、新科專利師
所以專利服務行業這幾年就做了許多增加業務的嘗試,如:
增加商標業務: 商標業務主要以行政人力就可處理,閒置的專利工程師未必
增加專利分析布局服務: 容易被客戶凹變成免費服務,但少數事務所的高階經理人有
去中國大陸設所: 中國大陸雖有專利資助政策,促使業務蓬勃發展,但是台籍
以上的想法其實有個共同的基礎,就是要增加 “台灣案” 的業務量。
但是有沒有可能,事務所的營收成長可以與本地案脫鉤?如
這就是我之前提到,中國大陸一年200多萬件申請案中,
圖說: 六大專利局中以中國優先權案的申請趨勢 (2008-2015)圖片來源: 新聚能科技顧問以 incoPat 製作
我們認為目前中國大陸一線城市的大所已經具備涉外(出口
圖說:除了北上廣之外,江蘇、浙江、山東,四川省的涉外案件大省圖片來源 : 新聚能科技顧問以以 incoPat 製作
台灣事務所可以扮演的角色是? 將自己處理涉外案(出口案)的經驗優勢與資源跟大陸二線
台灣的專利申請總量是被市場格局所決定,未來雖然不
如果經營事務所的朋友還是按照過去模式,只跟中國大陸一
回到自己與新聚能,因為專利事務務所也是新聚能IPSe
並說說新聚能專利分析布局服務跟其他專利顧問服務業者的差異: 我們不是執行一個專利分析專案,產出一些報告而已。而是
分享我的觀點,也分享這個活動訊息,給希望參與未來中國
以上圖表皆以新聚能科技顧問所代理的 incoPat 所產出,歡迎有興趣的朋友洽詢試用