歐洲專家指出今天經濟成長漸漸起飛，專利的知識運用及智慧財產權扮演著關鍵性的角色。在1992年至2002年這十年當中，在歐洲、日本及美國專利申請數量成長超過40%。歐洲專利局的專利文件數量從1997年的100,000件申請案，到2005年的193,000件申請案，足以反應此趨勢。專利能促進創新及經濟成長，並防止他人的侵犯，其創新及經濟上的影響是錯綜複雜的，故一個協調的專利機制是極為重要的，以確保企業最大利益及其經濟範疇。發明者、中小企業、大型企業及研究機構皆體認到，專利對其經濟有一定的影響及重要性，以下分述之：
對於總體經濟的影響
在一個理想的世界中，專利文件愈多表示該國的創新程度愈高。專利文件愈多使該國的經濟成長，其願意投注更多的資金於研發部門，在專利有明顯高度的進入門檻時，這個情況會一直循環。大型企業較容易吸收專利程序所產生的成本，但近年來這些大型企業專利申請策略，改轉往保護小部份改進的專利。經濟合作暨發展組織(OECD)發現，這種策略性的專利佈局導致申請案過多的現象，在全世界的專利局中存在許多「存貨」，特別是在美國半導體產業及歐洲手機產業等。
對於不同經濟扮演者的影響
1. 對於個體的影響
對單獨的發明人或申請人而言，申請一件專利的成本是很高的。事實上，單一發明人的專利通常藉由取得公共或企業贊助，或是將其發明授權或出售予大型企業以獲取資金。對於在企業中的個體而言，提出一件專利常代表其在技術上及企業界中影響力的增加。發表專利的個體，其於企業中的地位會提升，所有的利益也會伴隨而來。在德國，發明人若被企業雇用，其享有公平津貼機制的法律保護屏障。若企業決定將員工的發明商品化，該法律要求企業也要給予員工相等的報酬；若企業決定不使用其發明，則發明人可以握有這項權利。
2. 對於中小企業的影響
專利或專利家族可以成為企業的創業出發點。小型企業的專利可吸引投機資金挹注，並可在大型企業前維護其權利。OECD資深經濟專家Dominic Guellec指出，對於想獨立並避免大型企業吞噬的小型企業而言，以專利保護市場佔有率的課題是極為重要的。若一個公司不能保護其擁有的發明，其會投入較少的資金，但由於專利保護機制，企業有時間精進他們的發明，發展出更好的產品。一個好的產品或創新，可以使中小企業轉變成為大型企業。
3. 對於大型企業的影響
時至今日，企業價值可藉由持有高品質的專利數量來衡量之。企業的專利組合較強大，則股票市場上的價值愈高，競爭者必需支付較高的價格收購。根據OECD表示，大型企業利用外部技術授權創造大量的收益，如近幾年IBM以非獨家技術授權，獲取高於15億美金的利潤。
4. 對於研究機構的影響
愈來愈多政府研究機構及學術單位開始取得他們發明的專利，並將技術移轉出去。在過去幾十年的歐洲，研究機構申請專利的趨勢(在80年代後期在美國學術機構中常見)都在一直持續進行，即便研究機構不成立一家公司去商品化他們的專利，藉由專利授權，其仍有資格進入公共領域。此為學術研究帶來資金收入，並開啟一個嶄新創新之路。
EPO的挑戰
防禦性專利可能阻礙創新機會，事實上保護創新也創造某種程度的獨占性。在新興技術的發展中，技術知識及發明被過度保護，專利會阻礙創新的機會，EPO致力於減低這種策略性專利影響的可能性。在發展中國家，其對於智慧財產權保護可以趨使一國經濟成長的認知較為缺乏，EPO應繼續與發展中國家合作，協助他們改善他們智慧財產權的系統，提升其經濟成長。
(文章來源：”The economic importance of patents” http://www.epo.org/topics/innovation-and-economy/economic-impact.html)
心得
近年來，專利議題在各國逐漸受到重視，以專利保護發明，鞏固其智慧財產權不被侵犯，專利數量成長甚至可表達一國在經濟發展上的趨勢。理論上，專利文件數量愈多，表示該國的創新程度愈高，而在已開發國家中，專利確實可以成經濟成長的指標，在歐洲、日本及美國等經濟大國存在這種趨勢，Maskus & Penubarti(1995) 指出專利保障可提升國家貿易的發展，在經濟大國中，這些狀況更為顯著。但對於發展中的國家而言，專利申請數量是否足以表達經濟成長？李昆峰(2004)以台灣為研究對象，實證結果發現不支持學者的論點，專利數量多寡在發展中國家並無顯著的影響，影響因素眾多，出口至技術密集度高或是技術密集度低之國家也是影響因素之一，故以專利申請數量做為經濟成長的依據，在發展中國家仍有待商確。
但專利對於企業價值而言，不論是對於大型企業或是小型企業，專利有助於企業成長，提升企業價值，企業價值可以股價來衡量。葉玉慧(2003)研究指出投資人可以以專利指標(專利數量、專利引用記錄及專利原創性)判斷企業能否為股東創造價值。胡家菱(2003)研究指出專利權存量對公司價值有顯著正向的影響力，即專利存量愈高，公司價值愈高；未來專利引用存量與全部專利引用存量會正向地影響下期股價，即若專利權品質愈好，股價報酬愈高，公司價值也愈高。綜上所述，專利可為辨別公司價值的指標，若專利愈多、品質愈佳，皆使企業價值提升。
專利保護的受益者多，即使是個人及研究機構，皆可得到專利帶來的利益。對個人而言，可以提升本身地位及收益，使其有意願增加發明與創新；對於研究機構而言，因為技術移轉或授權而取得資金收入，紛紛願意繼續投入資金研發及創新。雖然專利所帶來的效益之高，但專利的品質也極為重要，品質佳的專利更能為專利持有單位帶來長期性的效益，故在研發創新的同時也應考量其品質程度，勿因求量大忽略品質，而阻礙創新發展之路。
參考文獻
1. Maskus, K.E., & M. Penubarti. (1995)“How Trade-Related and Intellectual Property Rights? ”, Journal of international economics, 39,227-248
2. 李昆峰(2004)，「專利保護與出口貿易–台灣地區出口實證研究」，國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。
3. 葉玉慧(2003)，「專利權、創新投資與公司價值創造關係之研究─以研發投資宣告為例」，國立成功大學國際企業研究所碩士論文。
4. 胡家菱(2003)，「專利權及專利引用資訊對公司價值的影響—台灣上市公司實證(1990~1999年)」，國立台灣大學財務金融學研究所碩士論文。
Linda