美國政府最近積極研擬對策，企圖遏止專利蟑螂 (Patent Trolls) 日益猖獗的興訟行動，幾乎所有輿論都在譴責專利與專利訴訟扼殺了新創公司與科技創新，不過，高智發明 (Intellectual Ventures; IV) 創辦人兼副董事長 Peter Detkin 卻高度質疑這種說法。
Peter Detkin指出，美國專利商標局 (USPTO) 從1980年至今核發的專利數量，已經超過從成立之初 (1790年) 到1980 年的專利總和，科技創新非但沒有萎縮，反而以十分蓬勃的速度在發展著，事實上，近年來超過半數以上的創投資金，都流向軟體新創公司，而且有大量研究顯示，專利與經濟成長和創業精神呈現密切正相關。美國研究機構 Brookings Institution 的研究亦顯示，專利與高經濟成長、低失業率和公開上市公司的成立數量，息息相關。
沒錯，專利訴訟是變多了，但這是因為創新腳步顯著加快，專有技術價值大幅提升，促使市場競爭愈趨激烈，所以訴訟才變多，這不是警訊，而是產業活力的展現。此外，PricewaterhouseCooper (PwC) 的追蹤調查也顯示，美國專利從1991年至2011年間成長4.5%，專利訴訟數量則成長4.9%，符合整體趨勢。最重要的是，專利訴訟數量遽增並非新時代的產物，歷來多次技術創新浪潮 (例如電話、飛機、生物科技)，也都出現過相同的現象。
聖塔克拉拉大學法學院教授錢為德 (Colleen Chien) 一向抨擊專利蟑螂不遺餘力，她的最新研究報告訪問了數百家創投公司和創投投資的新創公司，大部分的創投公司都抱怨非專利實施實體 (NPEs) 傷害新創公司與創新的發展。然而錢教授卻也在研究報告中特別指出，超過70%的創投公司「同意」或「強烈同意」專利是產業發展的關鍵。換句話說，我們對於專利價值的認知，往往取決於我們的立場 (手上沒有專利的人，就會視專利為洪水猛獸)
在錢教授的調查中，有20%的新創公司表示曾經收到NPE的威脅，但也有5%新創公司表示他們因為出售專利給NPE而獲利。對於某些新創公司而言，這些所謂的「專利蟑螂」提供了維繫公司營運的救命現金，如果沒有它們，公司唯有倒閉一途。
Peter Detkin表示，高智發明 (IV) 雖是非專利實施實體，但卻從不對小公司興訟，不僅如此，還投注大量資金於新創公司，從新創公司的發明獲取投資報酬，這是扶助，絕非扼殺新創公司。高智發明為智慧財產開闢了全新的第二市場，此市場為發明人和高科技新創公司提了供新的資金來源管道，外界應予正視。
參考資料： Intellectual Ventures