3D電視自2010年開賣以來，Sony、Panasonic、Samsung與LG等四大天王就一直力推主動式3D電視，主要是因為主動式技術可以提供完整全Full HD的3D畫面，而且觀賞環境較不受視角限制，但是快門眼鏡笨重又昂貴，不如偏光眼鏡輕巧便宜，於是採用偏光眼鏡的被動式3D電視便乘勢崛起，其中以LG的大動作最引人注目。
主動式和被動式3D電視比較表
資料來源：新聚能科技顧問
2011年CES盛會，LG大張旗鼓地展示其使用「FPR」(Film-Type Patterned Retarder)技術的被動式3D電視，並宣稱使用主動式的3D眼鏡因快門過度閃爍，會對眼睛健康造成威脅。主動式3D電視陣營龍頭之一的Samsung予以反擊，指出FPR被動式3D電視僅能呈現一半Full HD的畫質，遠不如可以顯示全畫面的主動式3D電視。這兩大3D電視廠商為鞏固其陣營的利益，不惜數次對壘，召開記者會互揭對方產品瘡疤。
主動式（上）和被動式（下）3D電視技術示意圖
圖片來源：劉楷哲等撰〈基於3D顯示器格式之即時3D內容合成技術〉
有廠商指出2012年將是台灣的3D元年，面對3D電視激烈的競爭態勢，外行看熱鬧，內行看門道；究竟從這場主動與被動之爭，我們可以看出哪些門道呢？先看專利申請趨勢，兩種3D電視的專利獲證數量在2010年後都出現明顯的成長，但主動式的成長動能顯然較被動式來得強勁許多。
主動式
被動式
在主要專利權人分佈上，Samsung擁有最多主動式技術專利，達16%，Sony以些微差距落後，而LG集團在此領域的專利數量則遠遠落後。反觀被動式專利，LG並非擁有最多專利的廠商，而且其與Sharp、Sony和Samsung的差距也不大。由此可以看出，LG在3D電視技術方面並非居於領先地位，其積極推廣被動式3D電視，應該是想在主動式競爭激烈的紅海中，另尋一片藍海所致。再者，主動式技術大廠Sony和Samsung也在被動式技術上投注不少研發心血，顯見這塊領域的市場潛力值得期待。
主動式Top25專利權人
被動式Top25專利權人