商業方法專利複審 (Covered Business Method review, CBM review) 是否需要擴大實施，在美國一直存在質疑聲浪，但專利研究公司PatentFreedom 最近發表的一項調查研究，可望有力平息這股質疑聲浪。該項調查指出，專利蟑螂利用商業方法專利興訟的情況增加迅速，越來越多非科技公司因此遭到專利蟑螂鎖定。
2004-2013年身陷商業方法專利訴訟的公司數量
根據PatentFreedom的調查，2004年僅168家公司身陷商業方法專利訴訟，但這個數字在2012年激升至1423家公司，不到十年，就成長了將近十倍。事實上，專利蟑螂提起的官司中，每10件就有將近4件是商業方法專利訴訟。
下圖是PatentFreedom提供的商業方法專利類別分析圖：
其中只有9%是金融服務專利，根據美國現行專利法，這些就是適用CBM複審的所有專利，其他90%以上的專利全都不適用。
因此擴大CBM複審的適用範圍，讓那些遭到專利蟑螂鎖定的企業有武器可以保護自己，實為美國政府的當務之急。
資料來源：PatentProgress.com