接續案例研究#2，這次我們要看的訴訟案例都有需要注意的重要文件，重點包括：
- 多方複審（IPR）申請
- 無效檢索（IDS資訊揭露陳報書）
- 多方複審憑證
- 多方再審憑證
<檢索與分析資料庫：WIPS Global>
3-1. 訴訟行動（案例1）
我們從在美國德拉瓦州地方法院 一樁由健民博士起訴中國砂輪關於化學機械平坦化（CMP）的專利侵權訴訟開始。
宋健民博士 vs 中國砂輪
- 案件類型：侵權
- 法院名稱：德拉瓦州地方法院
- 終止事由：自願撤訴
- 產品：化學機械平坦化（CMP）工具，例如CMP 鑽石碟
- 專利：US 8777699
起訴人宋健民博士指控中國砂輪侵害其對US 8777699 號美國專利擁有的權利。由於此案已因自願撤訴而結案，因此需要更多領證後的審理（trial）資訊。以下是用該件專利檢索審理記錄（trial search）獲得的詳細資料。
- 法院名稱：PTAB（專利審理暨訴願委員會）
- PTAB案件：IPR（多方複審）
- PTAB結果：正式立案複審的請求項全部無效/取消
- 申請複審的請求項：1-19
- 正式立案複審的請求項：1-12和17-19
- 無效/取消的權利項：1-12和17-19
- PTAB狀態：最終書面決定
從PTAB 的資料可知，被告申請過多方複審，此案最後是以正式立案複審的請求項全部宣告無效結案。
?WIPS Global的Invalidation Advisor是可識別新穎性和創造性日期的分析工具
上圖所列是利用Invalidation Advisor 工具檢索到的前案，應該就是無效宣告根據的文獻，這些也是以下審理摘要提及的系爭專利前案文獻。
檢索無效宣告文件時最重要的一個步驟是查看IDS（資訊揭露陳報書）。IDS是美國專利法獨有的規定，申請人依法有義務主動提報相關前案，違反揭露義務者，專利可能無法行使，因此不能忽略。
3-2. 訴訟行動（案例2）
我們再來看另一個採取不同訴訟行動的案例。
台灣工業技術研究院 vs LG公司
訴訟資訊
- 案件類型：侵權
- 法院名稱：紐澤西州地方法院
- 終止事由：可能和解
- 產品：BD590藍光光碟播放器、GP08LU30光學媒體超級多元燒錄機 …..
- 原告：工業技術研究院
- 被告：LG公司
- 專利：US 7672198
多方再審的專利委員會判決：維持審查官不採納所提核駁意見的決定
領證後審理/上訴資訊
- 審理/上訴類型：上訴
- 申請類型：再審
- 判決文件類型：判決
- 專利：7672198
台灣工研院與LG之間的侵權案件以兩造和解結案，而該案也被申請再審。
多方再審憑證