在 5G、Wi-Fi 6、VVC影音編碼 進入消費市場後，對於這些最新技術的分析報告也多了起來。然而，對於這些領域的智慧財產權報告，您是否覺得難以確認該相信誰？
由於數據資料來源、應用分析方式都不一樣，多數報告不容易確認內容的正確性，更別說是能否重現報告內容了。況且，多數報告發布者都需要各自在不同資料庫裡獲取資料，而這些資料是否清過準確的清理、標準化，也都是存在的疑慮。最後，您可能只為了找到「2020年，誰在 Wi-Fi6 領域聲明最多標準必要專利」花上大把的時間，而不是將這些時間用在更高價值的研發或策略制定上。
IPlytics 是標準必要專利（SEP）整合性資料源的全球主要提供者之一，收錄了96個標準制定組織（SSO）的30萬篇標準必要專利（SEP）資訊與其授權條件，使檢索SEP的程序就如同執行一般專利檢索一樣簡單。
想多了解 5G 、 Wi-Fi 6 、 VVC影音編碼 等領域的 SEP 現況，以及如何輔助判斷資訊正確性嗎？IPlytics 將在2021年5~8月份的三場線上研討會，歡迎各位報名參與有興趣的題目。
報名網址：https://www.iplytics.com/webinars/upcoming
請選擇「Register Asia」選項
1- Unpacking 5G （已結束）
亞洲場次（台灣時間）：2021/05/19 (三) 14:00 – 15:00
- 誰擁有5G的SEP領導地位？有因為時間改變而變化嗎？
- 4G和5G的SEP玩家不同之處？
- 依照3GPP組織的經驗，在貢獻文件 (Contribution) 的著墨可以預測專利的成功嗎？
2- Unpacking Wi-Fi 6 （已結束）
亞洲場次（台灣時間）：2021/07/14 (三) 14:00 – 15:00
- 誰在Wi-Fi 6的SEP擁有領先地位？時間是否導致領先者改變？
- Wi-Fi 5和Wi-Fi 6的SEP領導者是否有差異？
- 從IEEE組織的經驗看來，Wi-Fi 5與Wi-Fi 6的貢獻文件 (Contribution) 可以告訴我們關於潛在競爭者的資訊？
3- Unpacking VVC
亞洲場次（台灣時間）：2021/08/25 (三) 14:00 – 15:00
- 現在在 VVC (H.266) 搶得先機的SEP玩家是誰？在過去一段時間的排序是怎麼變化的？
- HEVC (H.265) 和 VVC (H.266) 的主要SEP玩家改變了多少？
- 在標準組織 ITUT JCT-VC 以及 J-VET 的技術貢獻資料，能幫我們找到 HEVC (H.265) 和 VVC (H.266) 的潛力新星嗎？而技術貢獻資料能預測專利的領先嗎？
- 為何使用演算法為基礎的專利必要性預測，可以讓我們更加接近真正核心的 VVC 技術內容，而不致浪費時間？