上週8月底結束,也過了TIPS智財管理驗證申請的截止日,這段時間密集的驗證申請與TIPS自評報告整理工作總算是告一段落,接下來就等待實地驗證的到臨。在此期間新聚能也對歷年通過TIPS驗證企業的資料進行 “大數據” 分析 ( 原始資料 : 歷年通過驗證企業列表 https://www.tips.org.tw/body?sno=BGCD ) ,也希望從數據中找出有價值的資訊。
如果我們直接用原始資料進行圖表分析,看到的資訊可能就是TIPS制度於 2016 改版之後,雖然經歷了一陣子轉換期,驗證通過廠商一度降低,但是到了2020 (民109年) 公司治理評鑑指標增訂指標第2.27號,即取得TIPS驗證可額外加分的規則之後,通過TIPS驗證的廠商開始大幅增加。
上述的分析當然是不足以展現新聚能數據分析的專長,所以我們進一步將通過TIPS驗證的廠商與上市上櫃公司名錄進行交互比對,希望了解上市櫃公司佔這兩年通過TIPS驗證的廠商的比例到底有多少。首先,可想而知的是2020年起,上市上櫃公司就已佔整體通過TIPS驗證的廠商的七成數量,2021年時甚至高達九成。但有趣的是,在2010~2017年間整體通過TIPS驗證廠商數量由當時最高峰逐漸下滑之際,上市上櫃公司的佔比反而逆勢上升。
進一步分析各廠商通過TIPS驗證的次數,可以發現許多上市上櫃公司取得TIPS驗證之後,仍持續維持TIPS制度的有效性,定期會做再次驗證。驗證最多次的廠商是台糖研究所以及鈊象電子,這兩家都是於2009年第一次取得TIPS的驗證,目前為止共通過11次的驗證。驗證第二多的梯隊則是家登精密、高雄應用大學、進典工業及歐萊德,目前為止共通過8次的驗證。而共通過5次以上驗證的公司計有24家,而新聚能也很榮幸曾經作為導入顧問提供顧問諮詢或協助其中幾家公司取得TIPS驗證。
是甚麼動機,讓這些上市櫃公司願意投入相當的人力物力資源以取得TIPS驗證,並持續維持有效呢? 或許可從這篇新聞當中看出端倪。
TIPS 規範當中確實有研發前需要進行智財檢索的相關規定 (TIPS 8.1.1),所以我們十分相信家登公司確實在研發產品過程中會審慎評估與進行詳實的專利檢索 ( 通過TIPS驗證的紀錄就是非常有利的證據),而非只是標準的公關操作而已。
由於上市櫃公司一定會面臨包括智財訴訟等商業競爭的風險,而TIPS制度就是讓公司除了智權法務部門之外的相關權責部門同仁,在承平時期就可以逐步建立面對智財風險的SOP,如此才能在智財訴訟發生時,可以臨危不亂,進退有節。從家登公司在此新聞中的回應以及股價表現上,就可以驗證持續投入TIPS的效益。
順帶一提,目前通過TIPS驗證的上市上櫃公司數量大約只佔1700多家上市上櫃公司總數的5% ,加上TIPS驗證的有效期為兩年 (通過驗證的公司每兩年需要再次驗證) ,未來 TIPS 制度導入以及輔導的需求還有相當的成長空間。而新聚能科技今年獲得SIIR服務業創新研發計畫補助,將於年底推出智財法遵稽核管理系統,可以幫助企業與智財顧問業者降低智財法遵稽核所需投入的時間成本。如果您TIPS智慧財產管理制度導入最新議題分享有興趣,歡迎報名參加新聚能於10/20所舉辦的「數位治理協助企業邁向智財管理法遵新時代」研討會。
進階閱讀: