檢索抗新冠肺炎實驗藥-瑞得西韋(Remdesivir)專利的正確起手式

去年(2019)12月開始，湖北省武漢市陸續發現了多例新型冠狀病毒( 2019-nCoV )感染的肺炎患者，蔓延速度相當快。根據大陸國家衛健委高級別專家組組長鍾南山院士等中國醫療專家2月9日在醫學網路雜誌medRxiv發表研究報告指出，新冠病毒的潛伏期最長可達24天，罹病早期更是超過半數不發燒。因此病情難以透過測量體溫進行早期防控。目前全球已經有超過4萬名新冠肺炎的確診患者。各國醫療機構也在測試不同藥物的臨床研究，以期最快找到適合的藥物，解決本次疫情。

1月31日《新英格蘭醫學雜誌》（NEJM）刊載了美國首位新冠肺炎患者的醫療報告，指出患者在入院第7天出現了呼吸困難症狀後，醫生為其注射由吉利德（Gilead）公司所開發的瑞德西韋（Remdesivir）藥物後，患者的呼吸困難等臨床症狀出現大幅改善。也讓全球對抗本次新冠肺炎的危機出現了曙光。吉利德（Gilead）公司甚至表示願意免費提供藥物，取得更多的臨床實驗案例。

但隨後在2月4日，中國科學院武漢病毒研究所也在其網站上發表其於抑制2019新型冠狀病毒（2019-nCoV）藥物篩選方面取得重要進展。宣稱早已在1月21日就針對瑞得西韋於治療2019新型冠狀病毒的用途申報專利，並將通過PCT(專利合作協定)途徑進入全球主要國家，最後並提到如果國外相關企業有意向為我國疫情防控做出貢獻，我們雙方一致同意在國家需要的情況下，暫不要求實施專利所主張的權利。這個被網民稱為”搶註”專利的事件也引發了知識產權領域的熱議。

對於武漢病毒研究所道德上或是策略上”應不應該”去申請瑞得西韋(Remdesivir)應用於治療2019新型冠狀病毒的用途專利權，已有許多業內專家提出相關見解，因此於此篇文章中便不再多做討論。

但如果我們把此個案問題重新定義，調整成「新藥開發企業當得知主要競爭對手已經取得重大的研究突破時，如何得知他們的專利佈局現況」，那麼這個新聞事件確就成為了一個不錯的案例，我們可以藉此來探討當此狀況發生時，公司還”可不可以”，或是”如何”進行專利佈局。

而要回答這個問題的第一步，自然就是要從可專利性檢索(Novelty Search)開始。以這次新聞事件主角藥物瑞得西韋/ Remdesivir 為例，各位會發現，藥物專利有別於其他技術，不太容易用關鍵字詞直接檢索到該藥物的核心物質專利。

圖說: 以 Remdesivir 為關鍵字，在Esp@cenet資料庫檢索，因為關鍵詞只能檢索標題及摘要欄位，所以檢索結果為 0

圖說: 以 Remdesivir 為關鍵字，在Google Patent資料庫檢索，找到3筆資料，但專利申請人都不是吉利德（Gilead）公司

會有這樣結果是因為多數化學(小分子)藥物其核心物質專利內容中並不會提及藥物名稱，而是會採用IUPAC名稱(有機物命名規則 )或是以化學結構式來表示

所以進行化學(小分子)藥物檢索時，最關鍵為確認該藥物其核心物質或有效成分(API)，若藥物已於美國上市，可至美國FDA的橘皮書系統查詢該藥物對應之物質專利。但由於本案是仍在進行臨床實驗開發中的藥物，還沒有到FDA的許可證階段，所以目前橘皮書也還沒有登錄相關資料，這也是檢索結果不多的主要原因。

但若以完整IUPAC名稱進行檢索，則可能會因名稱過於複雜(例如: (2S)-2-{(2R,3S,4R,5R)-[5-(4-Aminopyrrolo[2,1-f][1,2,4]triazin-7-yl)-5-cyano-3,4-dihydroxy-tetrahydro-furan-2-ylmethoxy]phenoxy-(S)-phosphorylamino}propionic acid 2-ethyl-butyl ester)造成檢索上的困難(例如: 空格、括弧難以檢索等)而無法找出對應的專利，因此在檢索小分子藥物的相關物質專利時，大多傾向利用化學結構進行檢索。(事實上，用化學結構檢索專利，就是去年歐洲專利資訊會議討論的重要議題。)

所以，我們用目前已經可以支援化學結構式檢索的 WIPS Global – Chem sight來展示。